Ni agua ni baile, Ruth Lorenzo sólo cantará en Copenhague como “un pequeño diamante”
Ruth Lorenzo, representante de España en el próximo festival de Eurovisión, ha aclarado, en declaraciones al programa de RNE La Noche en Vela, que en su actuación en Copenhague no va a haber agua, ni tampoco bailará. “He luchado para que haya agua, pero está siendo tan difícil. No pensaba que había tanta logística, es un festival donde todo está tan cronometrado”, ha señalado la cantante murciana, que explica que tampoco la ganadora del año pasado, Emmelie de Forest, llevará lluvia cuando cante Rainmaker, el himno de Eurovisión 2014. “Han hecho un escenario espectacular, pero es todo pantallas led”, añade.
Según sus palabras, “a Eurovisión voy a cantar, y hay muchas veces que no necesitas más que un foco de luz y un micrófono”. La representante española también ha dejado claro que el bailarín italiano Giuseppe Di Bella no le acompañará sobre el escenario del B&W Hallerne.
Aún con esto, Ruth Lorenzo asegura que “todo va viento en popa” y confiesa que tiene “sensaciones opuestas”. “Es todo muy intenso, pero la intensidad me gusta tanto”, dice y destaca que “nunca he sabido hacer las cosas a medias, lo doy todo”.
En su actuación “todo está muy pensado”. “Mi equipo lo está pensando todo, incluso esos 10 segundos que faltan a la canción están ahí por algo”, dice.
Sobre su vestuario, desveló que será un vestido confeccionado para la ocasión y que quiere “ser un pequeño diamante en el escenario. Quiero jugar con el brillo”.
La cantante murciana viaja este fin de semana a Ámsterdam para participar en el Eurovision in Concert, después de la promoción que también está haciendo por Reino Unido. Austria y Polonia, adelantó Lorenzo, serán nuevos destinos de su tour europeo.
Conversación
5 Para mi, una gran cantante con una canción olvidable. Y si la puesta en escena no es especial, creo que pasará completamente desapercibida. No era necesaria el agua, la lluvia podia ser de confetti, como Dinamarca el año pasado o de pirotecnia, como Azerbaijan hace dos años. Pero nada, ella solita cantando/gritando "derein!!!!" ante un micrófono, y ¿a esperar que nos voten? Ojalá me equivoque. Para los que defienden el televoto, quiero recordar dos palabras: Rodolfo Chiquilicuatre
5 Es cierto que hay demasiadas baladas y que la nuestra no es nada del otro mundo pero tambien es cierto que no es un mal tema e interpretado por una gran artista. Las buenas voces en eurovisión se cuentan con los dedos de las manos y sobran algunos. Yo pediría sobriedad y sobretodo control vocal sin emitir chillidos estridentes ni golpes reiterados de melena porque esos aires de diva sobreactuada no gustan. Ahora bien, dar un golpe de efecto y decir aquí estoy yo, no está de más
0 Decepción total, sé que Ruth brillará en el escenario. Pero no nos engañemos, al principio Eurovisión era Canción, luego fue Canción combinado con Voz, ahora es una mezcla de las dos anteriores con una innovadora Puesta en Escena. Tenia la esperanza con esa LLUVIA quedar Top5,incluso ganar, pero ahora sería una proeza quedar Top10. No es q dude de Ruth y DITR, pero recordar q España tiene solo UN vecino incondicional. Solo cuando España deje boquiabierta a Europa, tendrá "posibilidades" de ganar
0 NO me gustaba, pero aprendí a valorar lo que tiene de bueno: la potencialidad de la cantante (más allá de que me crispen los nervios el exceso de gritos y la repetición), el trabajo que le están poniendo y la buena onda. Me intriga por qué los españoles no están más animados. Y sólo espero --rogaría si fuera creyente, jeje-- que no usen los 10 segundos finales para un sinfín de DERREINes a repetición y a grito pelado. Eso, sencillamente c@g@ría la canción por muy "currada" que tenga la puesta.
0 Pffff, encima de que la canción es mala, ahora sin puesta en escena... Lo de desearle suerte ya es por decir algo, porque ni eso.
9 No termino de entender porque a algunos eurofans se les cae el tema de Ruth solo por esta tontería,no hay que ser demasiado inteligente para imaginarse que realmente no es fácil montar lluvia en una Gala Final de ESC cuando solo hay menos de 2 min para pasar de tema a tema, y para hacer la chorrada que hicieron los gemelos en 2012, pues prefiero que no lo haga, ya que en este caso o se hacía muy bien lo de la lluvia o no se hacía...y ya es obvio que en este contexto es dificil tener buena lluvia
0 mal comienzo peor acabe , si es la asignatura pendiente de nuestro Pais que en el escenario siempre siempre nos quedamos cortos y es que parecen que no acaban de entender que o montas algo bien o mejor quedate en casa que otros paises nos dan 1000 vueltas
11 Yo creo que la canción se defiende por si misma, sin adornarla con "fuegos de artificio". ¡Ánimo , Ruth, que vas a quedar bien!
0 Yo no me quejo de Ruth. Vuelvo a quejarme del televoto en nuestra final - no hemos sabido elegir y habrá que aguantarse. Que chasco todo esto.
0 A mí me parece buena elección que no haya baile, aunque me encante Giuseppe... en cuanto a la lluvia, era nuestro elemento clave, pero nunca tuve claro cómo de bien (o de mal) podría quedar... aunque eso sí, espero que no sólo haya luz (por mi buena que sea) y voz, creo que esta canción merecer meter algún elemento más... confiemos, que es lo único que podemos hacer :)
5 La gente parece que no sabe leer. Hay quien dice que no habrá baile. La noticia dice que no irá el bailarín Giuseppe, lo que no quita que vaya otro. Pues me parece fantástico que no haya agua porque sería algo demasiado evidente y una chapuzada en directo. Apoyo la idea de un compañero de esta página que propone que haya un tanque con agua y un par de bailarines dentro, me parece una idea magistral. Algo similar a lo de Azerbaijan del año pasado.
0 Yo creo que hará algo parecido a lo que hizo emma tejada en el número 1 cantando diamonds, y quedo muy llamatico
13 Ya no hay lluvia ni bailarín y ya salen las criticonas y negativas de turno. por favor!! Existen mas cosas para llevar a Eurovisión!! Dan asco,la verdad.Yo confío en Ruth!!!
8 Me parece muy bien que no haya agua, seria demasiado evidente y NADA nuevo NI impactante. (Por aqui hay mucho usuario que se debe pensar que porque llueva ya ganamos..cuando lo mismo por la lluvia nos quedamos con 0 points) Lo del baile tampoco me convencia mucho porque ya esta Estonia y tampoco iba a impactar y esta mas visto que el tebeo!! Asi que dejadla hacer su trabajo y que lo haga ella y su equipo como quieran porq seguro que algo tienen preparado.. OS ENCANTA CRITICAR!!Asi va España...
1 Yo apoyo a Ruth, porque siempre defenderé a nuestros representantes porque hay que tenerlos bien puestos. DITR no es un mal tema, pero es bastante olvidable entre 25 más. La versión estudio final queda resultona, pero en el directo está el problema de los "gritos" o "super voz" como queraís llamarlo. Yo doy mi opinión personal y es que tenemos una gran cantante con una canción olvidable, como siempre. No creo que la lluvia ayudase, creo que nos la pegamos este año otra vez y ojalá me equivoque..
3 Lleve lo que lleve, la cancion es mala, y por buena voz q tenga, ya sabemos lo q le pasara en la tabla de clasificacion
0 Nos tomamos todo demasiado en serio, discutimos como si nos fuese la vida en ello, le buscamos defectos a todo, nos tiene en una "Preocupación" constante la actuación y no os dáis cuenta que Eurovisión trata a España como una auténtica mierda, sobrevaloramos a lo que, y a quien, nos infravalora...Nos merece la pena?
0 Jejeje....pues yo pienso que nos están metiendo un gol... y aunque no fue mi primera opción al principio me convencieron sus ganas y forma de hacer...ver en directo el baile que se montaron en MQB fue impactante...y lo saben ellos...creo que será una forma de hacernos hablar aunque algunos cansinos solo sepan hacerlo para destruir...pero bueno ya sabemos que para hacerse ver y notar es cuestión que hablen de uno aunque sea mal.. habrá lluvia y bailará seguro..SUERTE