Usuario     (regístrate)
Contraseña
 

regístrate

acceso al chat foros externos contacta
 
  
Portada Opinión Eurovisión Historia Participa Multimedia Más

Admin

        
                       

 inicio

 noticias

reportajes

entrevistas

encuentros digitales

calendario

votación

versión imprimible

en tu móvil

 

   
        eurovision-spain.com | portada > noticia

Jueves, 23 de mayo de 2013   -   10:21 CET

 
22/05/13 | ¿Quieres saber interioridades de Malmö 2013? ¡Te las contamos!                                   21/05/13 | Raquel del Rosario, autocrítica: “Eurovisión ha supuesto una cura de ego necesaria para mí”                                   21/05/13 | Copenhague y Herning se disputan ser sede en 2014                                   21/05/13 | La UER se pronuncia acerca de los rumores de fraude en las votaciones                                   21/05/13 | San Marino deja la puerta abierta a Valentina Monetta para volver por tercera vez                                   21/05/13 | Dinamarca comienza a prepararse como anfitrión en 2014                                   21/05/13 | Las votaciones de Eurovisión trascienden a la esfera política de algunos países                                   19/05/13 | La audiencia española mantiene su interés por Eurovisión a pesar de los malos augurios                                   19/05/13 | ESDM, tras ser penúltimos: “Eurovisión es una experiencia inolvidable”                                   18/05/13 | Dinamarca cumple los pronósticos con su victoria mientras España es penúltima                                   18/05/13 | Dinamarca, favorita a la victoria con media docena de países candidatos a dar la sorpresa                                   18/05/13 | “Volveríamos el año próximo, pero hay que dejar que otros artistas opten a este regalo”                                   18/05/13 | Analizamos la final de Eurovisión y las opciones de ESDM                                   17/05/13 | Farid Mammadov: “Eurovisión require un trabajo muy intenso y minucioso”                                   17/05/13 | Raquel del Rosario pisará el escenario de amarillo y descalza                                   
 
     
  Los votos que recibe Azerbaiyán, en entredicho en la red  
    OTRAS    02/06/12 (06:01 CET)       fuente: eurovision-spain.com            lecturas: 18276    
Se especula sobre la contratación de empresas para que voten masivamente por la canción azerí en países pequeños, como Malta o Chipre, y en aquellos donde el interés por el festival es menor, como Bulgaria
 
       
     
   
 

Sabina Babayeva | imagen: UER | eurovision.tv     

 
     
 
 

También puede interesarte...   

 

Historia: Sabina Babayeva - When the music dies (Azerbaiyán 2012)
Historia: Ell/Nikki - Running scared (Azerbaiyán 2011)
Historia: Safura Alizade - Drip, drop (Azerbaiyán 2010)
 
     

Publicidad    

 
 
 

 

lo más leído

 

últimos comentarios

 
 
 
     
 

 

 
Envíanos tus noticias a:
redaccion@eurovision-spain.com
 
     
   
 

 

 
¿Quieres tener nuestras noticias en tu página web? Tan sólo tienes que copiar el siguiente código donde quieras que aparezcan. [mostrar código]
 
     
     
     
José García Hernández deja tu comentario
 
   

Son muchas las suspicacias, teorías y conspiraciones que en las últimas horas están circulando por la red sobre los votos recibidos por Azerbaiyán, ya no sólo en la última edición del festival, celebrada en Bakú, donde Sabina Babayeva acabó cuarta, sino en las dos anteriores, con Ell & Nikki logrando por primera vez la victoria para el país musulmán en 2011 y con Safura, alcanzando una quinta plaza con un directo más que sospechoso.

Una de las teorías que dejan entrever diversas webs, foros y blogs, como 12points.tv o eurovisiontimes.wordpress.com, es que Azerbaiyán contrata a diferentes compañías para que voten por su canción en países pequeños, como por ejemplo Malta o Chipre, y de esta manera lograr una alta puntuación del televoto.

Un hecho que viene a corroborar esta teoría es la denuncia que acaba de realizar el jurado chipriota a la CByS. Los expertos en la isla no le otorgaron ningún punto a Azerbaiyán, pero finalmente obtuvo un 8, lo que viene a evidenciar que la puntuación del televoto en Chipre fue de 12 puntos. Curioso, cuanto menos, es que en la pequeña isla no se recibiera ninguna llamada telefónica votando a Azerbaiyán y sí unos masivos 3.500 SMS. Chipre también le otorgó en 2010 a Safura otros 10 puntos.

Otros ejemplos son los 12 puntos de Malta en las tres últimas ediciones para Azerbaiyán. Bulgaria, que le otorgó 12 puntos en 2010 y 10 este año. Y Lituania y Moldavia son dos países más que han otorgado alta puntuación a Azerbaiyán en los últimos años.

Las televisiones no facilitan cifras reales del televoto, ahora bien se presupone que en estos países no hay una votación masiva o bien por su tamaño, o bien porque pueden tratarse de países con un bajo entusiasmo por el festival europeo.

Otro hecho constatable es que Noruega, Dinamarca, Suecia o Dinamarca, con gran tradición y movimiento eurofan en sus territorios, en esta edición no han dado un solo voto a la azerí Sabina Babayeva.  

Hasta el momento, ninguna de estas teorías han sido corroboradas por la Unión Europea de Radiotelevisión (UER).

   
       
versión imprimible recomendar RSS feed
 
   

 

publicidad

 
     
139 comentarios
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
 
 
 

10/03/2013    (19:24 CET)   

 
  Azerbayán no merecia la victoria el año pasado, la merecia Suecia o Reino Unido. El único año que Azerbayán llevo una canción buena fue el primer año de asistir a Eurovisión con la canción Day After Day. Claro que tendrán sus trapicheos, pero como Rusia, Chipre, Grecia o los paises balcánicos. Algunas canciones son malas y siempre se llevan puntos.    

luismessi   

 
   
 
 

borrar - ?

 


 

15/06/2012    (20:26 CET)   

 
  Normal que estén en entredicho. La canción azerí no debería haberse colado siquiera en el top 10 porque había canciones mejores (España entre ellas) y va y hace top 5. Al igual que me pareció muy justa su victoria en el año pasado, este año deberían haber quedado bastante peor.    

borjaperez   

 
   
 
 

borrar - ?

 


 

09/06/2012    (15:26 CET)   

 
  Lo que no puedo entender es que hasta el 2010 no empezó el ''amor'' de Malta hacia Azerbaiyán, otorgándole 12 desde aquel año. Votación de Malta por Azerbaiyán 2008- 0 puntos 2009- 1 punto 2010- 12 puntos 2011- 12 puntos 2012- 12 puntos ¿raro, verdad?    

D@avid   

 
   
 
 

borrar - ?

 


 

09/06/2012    (15:17 CET)   

 
  Si esto no se soluciona Eurovisión va a acabar siendo de los países ricos, dejando a un lado los países que no tienen tantos recursos y no pueden comprar votos    

D@avid   

 
   
 
 

borrar - ?

 


 

06/06/2012    (22:34 CET)   

 
  Yo creo que el televoto deberia desaparecer y volver a la Eurovisión de antaño... ¿Sería posible una final de eurovision en un teatro, por ejemplo y no en un edificio de 6000 km? Así se volvería a un festival de la canción y no a un 'circo del sol' y a una audiencia menos verbenera.    

danyel72   

 
   
 
 

borrar - ?

 


 

05/06/2012    (15:36 CET)   

 
  Jurado: 12 Suecia, 10 España, 8 Turquía, 7 Alemania, 6 FRancia, 5 Islandia, 4 Ucrania, 3 Chipre, 2 Malta y 1 Grecia Votos finales: 12 Suecia (12+12=24), 10 España (10+7=17), 8 Turquía (8+3=11), 7 Italia (10+0=10) 6 Alemania (7+2=9), 5 Rusia (8+0=8) , 4 Serbia (6+0=6), 3 Francia (6+0=6), 2 Malta (4+2=6), 1 Azerbayán (5+0=5) Los demás no serían votados. Espero que te sirva de ayuda xD    

nastykero  1  

 
   
 
 

borrar - ?

 


 

05/06/2012    (15:31 CET)   

 
  Divobcn, se hacen votaciones aparte: el jurado otorga de 1 a 12 puntos a los países que vote, y el televoto también lo hace por su parte. El resultado se saca de sumar las puntuaciones y luego hacer un ranking según la suma de puntos. Los 10 países que tengan mejor puntuación son los que reciben los votos. Ej: Televoto: 12 Suecia, 10 Italia, 8 Rusia, 7 España, 6 Serbia, 5 Azerbayán, 4 Malta, 3 Turquía, 2 Alemania, 1 Grecia.    

nastykero  1  

 
   
 
 

borrar - ?

 


 

04/06/2012    (09:59 CET)   

 
  Solamente espero por el bien del festival que esto se investigue y se aclare. Y espero que no sólo el jurado chipriota lo denuncie, sino todos. Huele muy pero que muy mal. No puede ser que Azerbaiyán tenga uno de los mejores palmarés de la historia de Eurovisión con cinco participaciones. Es verdad que el triunfo no se lo pueden quitar, pero deberían de expulsarlos por unos años del festival.    

liefde   

 
   
 
 

borrar - ?

 


 

04/06/2012    (09:18 CET)   

 
  Jokin, Italia tiene un 7% de share, pero tiene mas de 1,65 millon de espectadores. En Islandia , con un 80% de Audiencia, tienen 140mil espectadores.Es decir, la audiencia "pobre" de Italia es 10 veces mas alta que la islandesa y seguramente el nº de llamadas sera algo mayor en Italia que Islandia, a pesar de no tener tanto sentmiento eurofan, porque son 10 veces mas el nº de espectadores. Recordemos que Italia es el tercer pais mas poblado de Eurovision    

gumer23   

 
   
 
 

borrar - ?

 


 

03/06/2012    (23:54 CET)   

 
  Otro pais al que deberían investigar es Italia, creo que con solo un 7% de share, no hay llamadas suficientes como para dar por válido el televoto, y dudo conociendo a la poco democrática RAI, que ni siquiera hubo jurado, simplemente el encargado del festival, votó lo que le dió la gana, sino no se comprende que fuera el único pais que no dió ni un voto a Suecia.    

Jokin   

 
   
 
 

borrar - ?

 


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14




 
 

 
   
 
 

 
 
 

   
  Recuerda que para dejar comentarios debes estar registrado y acceder con tus datos desde la parte superior de la web
   
 
   

 
 
RSS   aviso legal  

buzón de correo

      eurovision-spain.com  (2000 - 2013)
Equipo de administradores