Una mezcla de jurado y televoto intervendrá solamente en la final para decidir el vencedor del Festival de Eurovisión. Así lo ha decidido esta mañana el Grupo de Referencia de la UER reunido en Moscú
Envíanos
tus noticias a: redaccion@eurovision-spain.com
¿Quieres
tener nuestras noticias en tu página web? Tan sólo tienes que copiar el
siguiente código donde quieras que aparezcan. [mostrar código]
Redacción
Durante la reunión que el Grupo de Referencia de la UER está celebrando en Moscú, se ha decidido la implantación de un nuevo sistema de voto, consistente en una mezcla entre el televoto del público, y los votos de jurado. Este nuevo sistema solamente se aplicaría en la gala final, quedando las semifinales como este año.
El nuevo sistema es el resultado de arduas deliberaciones y debates en torno a un buen número de alternativas presentadas. Lo que todavía queda por determinar es el porcentaje que el voto del jurado tendría con respecto al televoto. Estos detalles serán tratados en los próximos meses.
Ruurd Bierman, presidente del Grupo de Referencia, ha sido el encargado de dar a conocer esta decisión: “Creemos firmemente en el televoto como método de medición del gusto de nuestros millones de televidentes a lo largo y ancho de Europa. Tras el debate público abierto sobre la cuestión del voto vecinal y voto migratorio, hemos decidido dar a los jurados una parte del peso del resultado del Festival de Eurovisión en 2009”.
Una encuesta entre los jefes de delegación de los países representados en el festival ha revelado que la mayoría estaba a favor de la implantación de un sistema mixto. Esta mañana han sido informados todos ellos sobre esta decisión que en base a esos datos ha tomado finalmente el Grupo de Referencia en Moscú.
El llamado sistema mixto ha sido propuesto también en muchas ocasiones por un amplio número de fans del festival, por lo que la UER espera ahora contar con su apoyo.
Al respecto de esto, Svante Stockselius, supervisor general de la UER para el Festival de Eurovisión, ha manifestado lo siguiente: “No hay nada más democrático que el voto de la audiencia. Pero un jurado tiene la ocasión de escuchar todas las canciones durante varias veces, antes de emitir su voto. En Belgrado, pudimos ver una clara diferencia en la forma de votar entre la audiencia de los distintos países (televoto) y la de los jurados de reserva que hay en cada país (cuyo voto solo se emplea si fallase el televoto). Es por esto que creemos que una combinación de ambas hará el programa más interesante.”
En su próxima reunión a lo largo de este año, el Grupo de Referencia decidirá la composición exacta del jurado, y debatirá el nuevo reglamento para asegurar un veredicto del jurado justo.
Por otra parte, las semifinales seguirán como en 2008: será el televoto de la audiencia una vez más el encargado de decidir las 9 canciones que pasarán a la final desde cada una de las semifinales, y la canción más votada de los jurados de reserva de cada país que no haya pasado a la final mediante el televoto pasará también, al igual que ha sucedido en Belgrado.
A medida que vayan saliendo a la luz más detalles sobre todo este novedoso sistema, iremos informando.
Este sistema me encanta aunque pienso que tendría que ponerse un jurado de expertos tipo Risto,Noemí Galera,Coco Comín,entre otros.Y que la valoración del jurado valga más que la del televoto y no un 20% como en el Dance.Eso o 50 cada uno.
OS ASEGURO QUE ESTO NO CAMBIARÁ NADA EN REFERENCIA DE TODO "EL CIRCO" QUE TIENEN MONTADO LOS PAÍSES DEL ESTE ESO SÍ, HARÁ QUE PAÍSES COMO ESPAÑA EMPEOREN SU PUNTUACIÓN "MAÑANDA" ANDORRA NO NOS VOLVERÁ A DAR EL 12 JAMÁS
Creo que el Jurado està bien,si sirve para algo,si sus puntuaciones son buena parte de la puntuaciòn ganadora,pero si pasa como en el EDC que el jurado votò a Dinamarca pero luego todo el televoto fue para Polonia no habrà servido para mucho.
Cuando sólo había jurado ganaba cada churro ...
Yo no estoy en el " amplio grupo de fans " que apoyan el jurado. Los jurados de Chipre votarán a los de Grecia y viceversa. Idem los bálticos y escandinavos....
Votaré en las semis. Pero en la final me lo pensaré en función el valor del televoto (40%, 50%, 60%, ?? )
Me parece que ebería de haber dos premios, ya que han habido tantos cambios en festival desde hace años. Un premio, el oficial, votado por un jurado en todos los países que participan en la final, como se hacía antaño. Y otro, el premio del público, donde votan todos los países.
El ganador del festival sería el del jurado y se organizaría el próximo festival en el país ganador.
aun asi esperemos a ver como funciona este nuevo sistema que si es como muchos decis 50 y 50 no creo que cambie mucho a lo que esta pasando ahora televoto o jurado como el de antes siempre tendra sospechas personalmente prefiero un jurado profesional ( el de este año de españa no es el ejemplo mamarrachos fuera)y ya seria mucho pedir que no fueran de paises que no participen no se en fin es tan complicado a ver esta novedad como funciona todo lo que sea mejorar ya se vera con el tiempo
pase lo que pase o sea como sea el resultado al final seguiremos sin estar de acuerdo yo al menos desde que se hizo televoto menos en dos ocasiones 2001 y 2002 no me disgusto el resultado y los ganadores me parecieron justos y españa en estos ultimos años no mando nada que realmente pudiera quedar entre los 5 primeros y ya menos ganar no entiendo tanta queja de acuerdo q se note para el resto de clasificados pero al final lo q cuenta es el ganador y repito q a mi me parecieron justos GANADORES
EurOK: Estoy de acuerdo contigo en que reimplantar el voto del jurado puede provocar que tengamos muchas baladas en la final. Sin embargo, hay que recordar también que el jurado que eligió la 10a. canción de la segunda semifinal eligió a Suecia por encima de otros países que llevaban baladas, como fue el caso de Hungría por dar un ejemplo. Asi que hay que tener un poco más de fe en estos cambios del sistema y ser optimistas.
Con esta decisión la UER convierte el eurofestival en un coto privado en el que sin duda muchas decisiones se tomarán de antemano y en los despachos (como siempre ocurrió antaño).El público pasará de participar plenamente en el festival a convertirse en una comparsa cuyas decisiones estarán de antemano estranguladas por unos pocos.Lo del formato ya es lo de menos puesto que el mal ya está hecho.Damas y caballeros a partir de ahora comienza la dictadura corporativa en eurovision.EuroTeleVidente
Con televoto no se ha repetido país ganador y han ganado paises que nunca lo habían hecho antes. Sin embargo con el jurado "experto" volveremos a que Irlanda gane 4 veces en 7 años por ejemplo. De acuerdo que el voto migratorio y vecino influye pero no decide al ganador. Yo acortaría las votaciones. En lugar de 1, 2, 3, ...., 10 y 12, yo haría 1, 2 y 3 puntos. Ahora las votaciones han perdido emoción.
Pues yo un jurado profesional no lo quiero. Eurovisión se convertiría en un concurso de baladas, que si bien a muchos eurofans nos agradan, el festival dejaría de tener interés y aburriría a todo el mundo. Yo lo del jurado no lo veo del todo claro y no me agrada demasiado.
No lo veo mal, y si, en la final solo deberian votar los que lleguen a ella...no se porque tiee que votar un pais que no ha llegado, lo siento, es mi opinión, somos muchos, y muchas opiniones, y claro, al gusto de todos no puede ser.Siempre se habia votado con jurado, y el festival no ha desaparecido, asi que no creo que pase ahora con la votación mixta.
La TVP y la ORF son malas perdedoras y no buscan algun método mejor para seleccionar sus canciones. Si se retiran, allá ellos, porque se sabe lo rentable que es emitir Eurovisión.
Por otra parte, si fuera así, el jurado debe tener solo un 20% y el televoto 80%, porque entonces no hagamos un festival, sino solo un trailer de videoclips y se acabó.
Yo creo que han puesto jurado para callar a Austria, y a los fans que querían jurado. Creo qeu ni mucho menos será 50-50... mirad el EDance... decían que habría jurado... y el jurado, ¿qué poder tuvo? ¿un 20%?
Estoy a favor del 50-50, no estaría nada mal que el jurado estaría compuesto por profesionales de la musiaca de Asia, Africa, Oceanía y America, asi no se podría hablar de favoritismos y es otra manera de que paises que no pueden participar esten presentes. Espero que piensen en algo parecido el grupo de referencia y que asi a parte de que se no se vuelvan a mandar canciones chorras a ESC (aunque son entretenidas y amenizan la gala) habrá mas justicia con paises que siempre quedan mal
Pues espero que el jurado de cada país no esté formado por nativos del mismo, porque sino, va a ser más descarado el voto vecinal que con el televoto, en el que por lo menos está el voto de la diáspora que suaviza las cosas. Estoy convencido de que con el televoto este año España habría ganado y que canciones como UK o Chipre habrían quedado bastante mejor. Cuando sepamos la nacionalidad del jurado de cada país se aclararán muchas dudas, mientras tanto a esperar...
Es muy bueno que el jurado vuelva a participar en el concurso... pero siempre que se trate de un jurado de profesionales; ya que, como dicen algunos, para un jurado de aficionados se tiene el televoto. También creo que, si lo que se quiere es quitarle poder al voto de la diaspora, lo mejor sería que se otorguen los puntos del televoto como se hace actualmente (1-7, 8, 10, 12) pero que adicionalmente el jurado otorgue 8, 10 y 12 puntos a sus tres mejores canciones, compensando el voto diaspora.
Estoy de acuerdo con el televoto/jurado. Hay canciones realmente buenas que quedan en puestos vergonzosos, sólo por no tener tantos vecinos como otros. Espero que este jurado pueda ser equitativo y justo con las 25 canciones de la final bajo los mismos derechos.
que bueno q sea 50-50 seria lo mas justo el problema vendria en combinar los dos tipos de puntajes...pero bueno cualquier tipo de cambio puede resultar positivo para el lado occidental de europa....
Ojalá que le den al jurado un peso tan importante como lo tiene el televoto y que sirva para que los países de la Europa Occidental, los países pequeños (Islandia, Andorra, San Marino) y lo Big 4 puedan competir en igualdad de condiciones ya que solo el televoto beneficia a las repúblicas soviéticas, los países balcánicos y Europa del Este que en los últimos años se han apoderado del festival, aunque hay que reconocer que se lo curran más mandando a sus mejores artistas con temas de calidad.
Tendremos que esperar para ver si realmente funciona el sistema mixto, tengamos la esperanza de que las votaciones sean interesantes en Eurovision 2009.
Creo que el sistema de este año era perfecto EXCEPTO que se dejara votar a los que no habían pasado a la final. No tiene sentido. Aunque sientan que participan, no han pasado, no es justo que voten, eso desvirtúa todo. Por lo demás, debería dejarse como está, lo más JUSTO es que el pueblo elija. Pero bueno, admito que un jurado de profesionales con un 30% puede ayudar (un 50% puede ser peligroso). ¿Nadie se acuerda de los 90? Todo el mundo quejándose de los jurados...
ya era hora de tomar medidas... por mi parte apoyo el 50-50, esta medida parece ke mejorara mucho los resultados y los hara mas limpios (en principio) aunke seguro ke le saldran problemas evidentes con el tiempo, es muy dificil encontrar un sistema de votacion para un festival con mas de 40 paises, y siempre habra gente descontenta con su resultado y junto a esto descontenta con el sistema de votacion... a pesar de todo bien por la UER de que tome medidas
si estoy de acuerdo con la mayoria de ustedes debe ser 50 y 50 para ser justos ojala que con este sistema vuelva la armonia al festival y nuevamente algunos paises del occidente esten en la final y que los paises que aun no han pasado a la final lo logren este año suerte a todos y el otro año no me perdere el festival
Menos mal por fin llega el jurado.Pues venga ahora 50% televoto 50% jurado,ya es hora q el festival vuelva a tener sentido,aunque hasta q no llegue el momento no kiero hacerme ilusiones con los resultados,primero hay q saber q jurado va a ser y cuanto de numeroso.
50% televoto y 50% jurado...
os imaginais lo interantes ke se puede poner cuando se sepa el televoto.. y luego el jurado de de su votación???
jajajaj seria la caña¡¡¡
Andony tienes toda la razon. Ya era hora de que se hiciera algo con el sistema de votacion mas injusto de toda la historia del festival de eurovision que ha sido el televoto diaspora y vecinal, porque de televoto nacional tenia muy pero que muy poco. A ver quien se cree que Irlanda le da siempre los 12 a Lituania o Polonia porque los irlandeses los votan...
Un jurado experto de profesionales debe ser implantado por vez primera en el concurso. Un jurado interno jamás debe regresar por ser influenciables, manipulables y discutiblemente representativos del gusto de la población. El voto afín no va a desaparecer, no así el voto inmigrante que va a ser eliminado por completo. La decisión, aunque no la comparta en caso de un jurado interno, me alegro de ella porque se han hecho eco del clamor popular sirviendo probablemente para una participación masiva.
El Festival de Eurovisión históricamente ha sido muy polémico en base a sus resultados con cualquier sistema de votacion. Pienso que es más democrática la situación actual con un jurado popular, o en su defecto un jurado experto, a un injusto regreso al jurado interno. El Festival de Eurovision 2008, en mi opinión, ha tenido el formato perfecto, este cambio no afecta a su estructura salvo a la autoestima de las delegaciones que probablemente participaran con sus mejores bazas en el futuro.
Vamos a ver señores no entiendo como os podeis quejar:
Cuando deje de ver que los 12,10 y 8 van siempre para el mismo pais podré decir que el sistema de votacion es el mas justo y como comprendereis me pongo en el caso nuestro y no me voy mucho mas lejos hasta que deje de ver que andorra nos da el 12 nunca estaré a favor del sistema de votacion.
Ya, estamos de acuerdo en que buscamos un festival justo en que gane el mejor tema, etc..., pero entonces, que pongan un jurado experto, que elijan el mejor país y que no se emita el festival por TV, ¿para qué? Que lo elijan entre ellos y punto. Yo prefiero un festival donde quien mande sea el televoto, porque para algo se emite un festival en directo, para que la gente vea y opine.
Increible como cierta gente no se conforma con nada! A ver como funciona esto.. para mi va a tener mas valor el televoto. A ver si con este cambio vuelven ciertos paises q decian no participar por el sistema de votacion!!
NASH #1, no soy nueva, de hecho sigo el festival desde que tengo memoria, y llevo mirando la web un tiempo. Eso de que la mayoría son imigrantes no me dice nada. Para que alguien vote en un evento primero tiene que interesarse por éste, sea inmigrante, eurofan, lo que sea. Poquita gente habrá que vote sin tener interés por Eurovision. No creo que sea bueno meter a todos en un mismo saco. Si yo viviera en otro páís y aborrezco la canción de España, no la voto, y así harán muchos inmigrantes.
Se quejan de vecinismo con el televoto ¿Y no habrá más vecinismo con un grupo de señores que tienen un gran poder sobre su mano?
A partir de ahora vuelve a haber tongo.
Ahora ya solo falta que prometan que el jurado será formado por profesionales de la música, compositores, bailarines, cantantes, coreógrafos, críticos músicales, periodistas de medios musicales, productores, etc, porque para utilizar gente que no sean especialistas en música ya está el televoto. Ahora a ver como se plantea. En el artículo también se afirma que el big four ha confirmado su participación?? RTVE también??
Anakina los que votan en Eurovisión no son los eurofans (que pareces nuev@) La gran mayoría de los votantes no son Eurofans, es más la gran mayoría de los votantes son los inmigrantes que votan por el propio país, si no se puede no se puede, algo habrá que hacer para compensar esto y el poner un jurado es la mejor opción, aparte los jurados de antaño no eran profesionales y eran pequeños. Si se pusiera un jurado grande en cada país y profesional, las cosas serían más justas.
Yo sigo creyendo que el televoto es lo mejor, pero en fin... si se le da un pequeño porcentaje de poder al jurado, estaré conforme. Para mi lo ideal sería 30% jurado, 70% televoto, o algo así...
espero que sea un buen jurado, porque como sea como el de tve la llevamos clarajej, bueno mn general me aprece buena idea espera que sea 50 jurado y 50 televoto
POR FINNNNNNNNNNNN POR DIOS!!!!!!!!! jajajaja
Ya era horaaa!! jajajajaja
Ahora solo falta que sea asi:
Jurado: 6 7 8 10 y 12 puntos
Publico: 1 2 3 4 5 puntos
pues ami no me gusta esto del jurado, si se analizan las votaciones historicas habia mas mamoneo en los votos con los jurados que con el televoto....
al menos espero que sea un sistema como se hizo en algunos paises en 2002 con mitad y mitad y no como han hecho en el EDC que ha sido horrible.
Y como mínimo cambio de formato, yo también propongo que en los resumenes de las actuaciónes se pongan al revés del órden de actuación, como se hizo en 2003 de la última actuación a la primera. Parece que no, pero el órden de actuación influye mucho en la votación y lo único que se puede hacer para contrarrestar esto es poner el resumen al revés, igual que para contrarrestar el voto vecinal e inmigrante lo mejor que se puede hacer es poner un jurado.
Quién nos iba a decir hace 10 años que íbamos a estar todos suplicando la vuelta del jurado... Pero al fin podremos comprobar si un jurado hace más justo el resultado final... ¡Eso esperamos todos!
Todos estabamos casi seguros que harían eso, espero que a medida que vayan saliendo las cosas se decida poner un jurado profesional y bien numeroso en cada país, supervisado por la UER, para que no haya "listillos" tipo Mauro Canut ni "jurado tipo Ketchup"... y que valga el 50% por lo menos de la votación total, que se den los votos todos seguidos como hasta ahora (1-8,10,12) pero incluyendo el voto del jurado, no como en el Eurodance, que eso era lento, cutre e inducía el voto público.
Ya vamos siendo coherentes...ay lo que nos ha costao¡¡¡OLEEEEEEEEEEEEEE menos mal yo diria 55% jurado y 45% televoto¡¡ es q no hay derecho q españa le de siempre los 12 a rumania por ejemplo¡¡OLE LO MIXTO¡¡xDD
Envíanos
tus noticias a:
¿Quieres
tener nuestras noticias en tu página web? Tan sólo tienes que copiar el
siguiente código donde quieras que aparezcan. 
RSS
aviso
legal
buzón
de correo