Reino Unido

El Reino Unido no piensa en retirarse

A pesar de las voces que sugieren que el Reino Unido debería retirarse del Festival de Eurovision tras varios años cosechando malos resultados, un portavoz de la cadena ha descartado esa posibilidad.
Miguel Loredo · Fuente: esctoday
Publicado el día 26 de mayo de 2008
IMAGENES WEB-03

El Reino Unido no piensa en retirarse

El portavoz de la BBC declaró al diario “The Mirror” que para el Reino Unido el concurso representa un valor económico por su elevada audiencia.

Algunos eurofans británicos acusan sin embargo a la BBC de estar más preocupados en la audiencia que en cosechar buenos resultados.

El Reino Unido ha conseguido en 2008 por segunda vez, el último puesto de la clasificación en la Final del sábado.

Conversación

0
TOP
28/05/2008

NO LE DEIS MAS VUELTAS. A RTVE NO LE INTERESA GANAR, PORQUE TENDRIA QUE ORGANIZAR EL SIGUIENTE, Y YA HABRÉIS LEIDO LO QUE LE HA COSTADO A SERBIA ESTE AÑO. ESE DINERAL NO SE LO PUEDE PERMITIR LA RTVE, CON 8.000 MILLONES DE EUROS DE DEFICIT. LO QUE SI LES INTERESA ES LA AUDIENCIA DE ESTE AÑO, ASI QUE EL AÑO QUE VIENE OTRA MAMARRACHADA Y HA SEGUIR HACIENDO CAJA. ESTA MAS CLARO QUE EL AGUA.

0
TOP
27/05/2008

Seamos sinceros y reconozcamos que el Big Four en los últimos años ha mandado los mayores bodrios, y es lógico que exista cierto ensañamiento con ellos por su participación en la final directamente. La cosa se podrá aclarar cuando manden una canción de tronio. De todas formas yo le quitaba al Big Four sus beneficios, no es de justicia. Y lo del rollo del dinero no me vale para decir que sigue siendo injusto para los paises más pobres, pero con mayor imaginación y empeño.

0
TOP
27/05/2008

Que pesadez, cada año lo mismo. Nadie va a retirarse de Eurovisión. El Festival es la fuente de ingresos más importante de la UER y por tanto, sus países miembros utilizan el Festival como un modo de autofinanciación.

0
TOP
27/05/2008

Bueno, esto no tiene mucho que ver con la noticia, pero sinceramente me canse de leerlo: Realmente creen que eliminando el big four, españa, reino unido, etc... van a conseguir mejores resultados?? los paises del este seguirian votandose entre si y de vez en cuando con alguna buena cancion y un poco de suerte tal vez pasen a la final pero nada mas...

0
TOP
27/05/2008

Bueno, esto no tiene mucho que ver con la noticia, pero sinceramente me canse de leerlo: Realmente creen que eliminando el big four, españa, reino unido, etc... van a conseguir mejores resultados?? los paises del este seguirian votandose entre si y de vez en cuando con alguna buena cancion y un poco de suerte tal vez pasen a la final pero nada mas...

1
TOP
27/05/2008

Lo que deberían hacer es disolver el Big Four y participar todos menos el anfitrion, o quizá todos menos el top 5 en las semifinales. Con esto se merman los vecinismo. Los malos resultados de el Big Four en los últimos años creo que se debe a envidias x estar en la final (logicas y razonables) y a xq no se les oye antes en una semifinal. Cuando llega la final la gente ya tiene las canciones de la semifinal en mente y las apoya, las ha oído y visto dos veces, y eso cuenta

1
TOP
27/05/2008

Lo que deberían hacer es disolver el Big Four y participar todos menos el anfitrion, o quizá todos menos el top 5 en las semifinales. Con esto se merman los vecinismo. Los malos resultados de el Big Four en los últimos años creo que se debe a envidias x estar en la final (logicas y razonables) y a xq no se les oye antes en una semifinal. Cuando llega la final la gente ya tiene las canciones de la semifinal en mente y las apoya, las ha oído y visto dos veces, y eso cuenta

1
TOP
27/05/2008

Además de regenerarnos musicalmente: la cancion española ( sin comentarios posibles ), la de UK un rollo por más que digan y la de Francia, la única que se merecía quedar por debajo de España y Alemania: deberían haber sorprendido más de lo que lo hicieron Portugal es de occidente, no es del Big Four y en la semifinal quedó la 2 en su grupo!!! Vale, hay vecinismo en el este, pero este año no ha sido tanto, y además, las mejores canciones estaban allí (Azerb, Rusia, Rumania, Ukrania. . . )

1
TOP
27/05/2008

Además de regenerarnos musicalmente: la cancion española ( sin comentarios posibles ), la de UK un rollo por más que digan y la de Francia, la única que se merecía quedar por debajo de España y Alemania: deberían haber sorprendido más de lo que lo hicieron Portugal es de occidente, no es del Big Four y en la semifinal quedó la 2 en su grupo!!! Vale, hay vecinismo en el este, pero este año no ha sido tanto, y además, las mejores canciones estaban allí (Azerb, Rusia, Rumania, Ukrania. . . )

0
TOP
27/05/2008

Seamos sinceros y reconozcamos que el Big Four en los últimos años ha mandado los mayores bodrios, y es lógico que exista cierto ensañamiento con ellos por su participación en la final directamente. La cosa se podrá aclarar cuando manden una canción de tronio. De todas formas yo le quitaba al Big Four sus beneficios, no es de justicia. Y lo del rollo del dinero no me vale para decir que sigue siendo injusto para los paises más pobres, pero con mayor imaginación y empeño.

0
TOP
28/05/2008

NO LE DEIS MAS VUELTAS. A RTVE NO LE INTERESA GANAR, PORQUE TENDRIA QUE ORGANIZAR EL SIGUIENTE, Y YA HABRÉIS LEIDO LO QUE LE HA COSTADO A SERBIA ESTE AÑO. ESE DINERAL NO SE LO PUEDE PERMITIR LA RTVE, CON 8.000 MILLONES DE EUROS DE DEFICIT. LO QUE SI LES INTERESA ES LA AUDIENCIA DE ESTE AÑO, ASI QUE EL AÑO QUE VIENE OTRA MAMARRACHADA Y HA SEGUIR HACIENDO CAJA. ESTA MAS CLARO QUE EL AGUA.

0
TOP
27/05/2008

Yo creo que las semifinales en eurovisión han sido lo peor que podrían haberse inventado. Hay cancoones que se oyen dos veces y otras una en esa semana. ¿Cómo podríamos arreglarlo? Poner las semifinales antes de fin de año. Así los países presentan una canción para semifinales y los que pasen a la final deben llevar otra canción nueva. Así estaremos todos en igualdad de condiciones. ¿Ellos ven injusto el Big Four? Yo veo injusto que se oigan dos veces sus canciones y las del Big Fou sólo una.

0
TOP
27/05/2008

Yo creo que las semifinales en eurovisión han sido lo peor que podrían haberse inventado. Hay cancoones que se oyen dos veces y otras una en esa semana. ¿Cómo podríamos arreglarlo? Poner las semifinales antes de fin de año. Así los países presentan una canción para semifinales y los que pasen a la final deben llevar otra canción nueva. Así estaremos todos en igualdad de condiciones. ¿Ellos ven injusto el Big Four? Yo veo injusto que se oigan dos veces sus canciones y las del Big Fou sólo una.

2
TOP
27/05/2008

no nos engañemos, suiza , holanda , andorra, san marino, belgica no son paises del big four y desde que aparecieron los del este son ninguneados y no huelen ni de cerca la final, a pesar de haber apostado por mandar a grandes artistas conocidos en toda europa como kate ryan o dj bobo. el reino unido este año se hubiera merecido quedar entre los diez primeros, lo mismo que suecia que lleva dos años en los ultimos puestos a pesar de tener el melodi y mandar a sus mejores artistas.

2
TOP
27/05/2008

no nos engañemos, suiza , holanda , andorra, san marino, belgica no son paises del big four y desde que aparecieron los del este son ninguneados y no huelen ni de cerca la final, a pesar de haber apostado por mandar a grandes artistas conocidos en toda europa como kate ryan o dj bobo. el reino unido este año se hubiera merecido quedar entre los diez primeros, lo mismo que suecia que lleva dos años en los ultimos puestos a pesar de tener el melodi y mandar a sus mejores artistas.

1
TOP
27/05/2008

Acaymo.. . precisamente las del Big4 se escuchan una vez porque tiene ese privilegio, lo cual ya no es un privilegio, sino más bien lo contrario. Por eso estoy a favor de disolver el Big4. Lucentino, la de UK era un rollo

1
TOP
27/05/2008

Acaymo.. . precisamente las del Big4 se escuchan una vez porque tiene ese privilegio, lo cual ya no es un privilegio, sino más bien lo contrario. Por eso estoy a favor de disolver el Big4. Lucentino, la de UK era un rollo

0
TOP
28/05/2008

Yo no creo que el Big4 quede mal por recelos de los demás países. Es primero porque no han traido temas decentes los últimos años, salvo España con NASH o Francia este año. UK cada vez es más patético...Más que nada es que la mayoría de la gente que vota en el festival ignora de la existencia de este big4, eso sólo lo sabemos los eurofans, que tampoco somos tantos. Y si quedan mal es por la desventaja que tienen de luchar con canciones que ya han pasado una criba, y por tanto se sabe que gustan

0
TOP
28/05/2008

Yo no creo que el Big4 quede mal por recelos de los demás países. Es primero porque no han traido temas decentes los últimos años, salvo España con NASH o Francia este año. UK cada vez es más patético...Más que nada es que la mayoría de la gente que vota en el festival ignora de la existencia de este big4, eso sólo lo sabemos los eurofans, que tampoco somos tantos. Y si quedan mal es por la desventaja que tienen de luchar con canciones que ya han pasado una criba, y por tanto se sabe que gustan

0
TOP
27/05/2008

Que pesadez, cada año lo mismo. Nadie va a retirarse de Eurovisión. El Festival es la fuente de ingresos más importante de la UER y por tanto, sus países miembros utilizan el Festival como un modo de autofinanciación.

Ver más comentarios