X

¿AUTORIZAS QUE GUARDEMOS COOKIES EN TU EQUIPO?
   
AUTORIZAR
   
RECHAZAR


En cumplimiento de la legislación actual, comunicamos que utilizamos cookies propias para que puedas acceder con tu usuario y contraseña, se gestione este aviso y cookies de terceros para poder mostrarte publicidad adaptada a tus preferencias, ver los vídeos de youtube, redes sociales, visitas, etc... El contenido de estas cookies de terceros no se encuentran bajo nuestro control. Lee nuestra política de uso de cookies en el aviso legal Si pulsas 'autorizar', nos autorizas a almacenar las anteriores cookies (propias y de terceros) en tu equipo, ahora y en el futuro mientras se mantenga almacenada una cookie con esta autorización, que será instalada a tal efecto en tu navegador, de modo que este aviso no sea mostrado en el futuro. Podrás revocar esta autorización en cualquier momento pulsando la opción 'no quiero cookies' en el pie de todas las páginas de la web.

Netta
autor de la imagen: eurovision.tv
fuente del artículo: eurovision-spain.com
avatar
MENÚ
Netta (eurovision.tv) | fuente: eurovision-spain.com

La UER se reserva el derecho a elegir una sede alternativa si se incumplen los acuerdos de organización

ISRAEL
08
 JUN
  2018

Numerosas autoridades de Israel, entre ellas el Primer Ministro Netanyahu, han expresado su preocupación ante futuros boicots a sus eventos culturales tras el realizado por la Selección Argentina de Fútbol. "Si Eurovisión no es en Jerusalén, no sería correcto organizar el festival", declara la Ministra de Cultura y Deporte. El nuevo reglamento del festival, instaurado tras la conflictiva edición de Kiev en 2017, reserva a la UER la capacidad de cambiar la sede si no se cumplen los plazos y las instrucciones del organismo europeo

Diversas autoridades de Israel han vuelto a expresar su deseo y, en algunos casos, su imposición de que la próxima edición de Eurovisión se celebre en Jerusalén. El origen de esta nueva serie de declaraciones se encuentra en la suspensión por parte de la selección argentina de fútbol de un partido amistoso con el equipo israelí, en solidaridad con el pueblo palestino, tras el traslado del encuentro de Haifa a la disputada capital. Esta polémica ha vuelto a poner de relieve la posibilidad de que numerosas delegaciones se retiren del festival si también se celebra en Jerusalén, una situación indirectamente reconocida por el Primer Ministro Netanyahu, quien ha declarado esta semana en Londres su preocupación por "la futura cancelación de otros eventos culturales" en el estado judío.

EL MINISTERIO DE CULTURA Y DEPORTE AVIVA LA POLÉMICA

La Ministra de Cultura y Deporte de Israel, Miri Regev, ha sido la autoridad más contundente con sus palabras emitidas en la televisión Kan. "Yo pido al gobierno que si Eurovisión no es en Jerusalén, lo correcto sería no organizarlo", afirma. Regev añade que "el festival, diseñado para mostrar nuestro país, nos va a costar 12 millones de euros, por lo que no sería justo realizar esa inversión si no lo podemos hacer allí". "Israel tiene una capital, llamada Jerusalén, no deberíamos avergonzarnos de ello", remata. 

El director general del mismo ministerio, Yossi Sharabi, se ha mostrado algo más cauto en el canal Sports 5. "Todavía no se ha decidido si Eurovisión será en Jerusalén, es demasiado pronto para hablar de ello, todo el mundo quiere que sea allí pero deberíamos tener en cuenta otras consideraciones", comentó. Donde no se mostró tan prudente es en referencia a la cancelación argentina comparándola con "un ataque terrorista".

LAS NUEVAS NORMAS DE EUROVISIÓN 

Después de la conflictiva y polémica edición en Kiev 2017, la Unión Europea de Radiodifusión se cubrió las espaldas con un nuevo reglamento sobre las sedes en el que se autoconcede una mayor capacidad de maniobra, algo que se presupone siempre pero que, ahora, también se refleja por escrito.

En la normativa se recoge que la televisión organizadora debe respetar los plazos y seguir las instrucciones de la UER para el correcto desarrollo del festival. En caso contrario, el organismo europeo consideraría roto el acuerdo y designaría una nueva sede para la próxima edición de Eurovisión. 

Las reglas, sin embargo, no recogen en quien recaería la organización del festival. Históricamente, la propuesta se realiza al segundo clasificado, si bien es cierto que la BBC británica siempre ha tenido una posición "regente". Desde que en el año 1958 se estableciera que el ganador se encargaría de la siguiente edición, solo cinco rechazaron esta oportunidad.

El Reino Unido, así, recibió el certamen en 1960, 1963, 1972 y 1974 a pesar de que solo fue segunda en 1959. Países Bajos también acogió el concurso de rebote en 1980, precisamente tras el rechazo de Israel, y sin haberse clasificado en segundo lugar en 1979. Curiosamente a España, segunda en ese 1979 y también en 1971, se le ofreció organizar la siguiente edición de Eurovisión, posibilidad rotundamente rechazada por TVE. Desde el año 1981, todos los ganadores han cumplido con su compromiso.

Tu colaboración es importante para nosotros:
Inscríbete en el CLUBE-S, disfruta de 12 beneficios como usuario de nuestra web y app oficial, y ayuda a la sostenibilidad económica de eurovision-spain.com.
14 comentarios publicados
Deja un comentario
Más recientes
Mejor valorados
Escribe un comentario
avatar


Para publicar un comentario debes de estar registrado y acceder con tu usuario y contraseña en el formulario superior de la web.
Tu colaboración es importante para nosotros:
Inscríbete en el CLUBE-S, disfruta de 12 beneficios como usuario de nuestra web y app oficial, y ayuda a la sostenibilidad económica de eurovision-spain.com.

EN LA RED


Descubre todos nuestros servicios en la red


CONTACTO


Contacta con el equipo de la web


EUROVISIONSPAIN


Información y gestión de la web

Revisar politica de publicidad