Eurovisión

La disputa entre Azerbaiyán y Armenia salpica a la candidatura del chipriota Hovig

El conflicto entre ambos países del Cáucaso por el territorio Nagorno-Karabaj continúa manchando Eurovisión de geopolítica. En la superproducción europea de 2017, como es habitual, los jurados de Azerbaiyán y de Armenia han clasificado las canciones de cada uno en los últimos puestos de la tabla. La UER ha respondido a esta dinámica de voto que ha salpicado este año al chipriota Hovig
Joel Cava · Fuente: Aftonbladet
Publicado el día 30 de mayo de 2017
30052017_023126_hovig_grande
Hovig (eurovision.tv)

La disputa entre Azerbaiyán y Armenia salpica a la candidatura del chipriota Hovig

El conflicto en el Cáucaso entre Azerbaiyán y Armenia por la región de Nagorno-Karabaj sigue manifestándose en Eurovisión con el voto castigo y mútuo de los jurados entre ambos países enemistados. Además, Tobbe Ek, del medio Aftonbladet, se puso en contacto con la UER para hacerles saber del tratamiento de los jurados azeríes con el cantante chipriota de ascendencia armenia Hovig y su Gravity. El representante de Chipre fue clasificado último por los cinco jurados de la Tierra del Fuego en la primera semifinal y en promedio 24 en la final del sábado 13.

No obstante, las preguntas que Ek trasladó a la red europea ya han recibido una respuesta oficial:

El ganador del Concurso de la Canción de Eurovisión es decidido por el público a través del televoto y un jurado compuesto de profesionales de la industria de la música, que tienen un 50% de participación en el resultado. Cada jurado firma una declaración, afirmando que juzgará las canciones independientemente, basándose en una serie de criterios, como la canción, las letras, la escenografía y el éxito potencial. Ellos entienden que su juzgamiento también excluye cualquier punto de vista personal pro o contra un fondo personal de los artistas intérpretes o ejecutantes. Esperamos que lo hagan, y se alegren de que lo hagan, respetar estas reglas para manener el concurso libre de influencas geopolíticas.

Ni los jurados de Azerbaiyán ni los de Armenia han sido sancionados por la UER, por haber clasificado año tras año las canciones de cada uno en los últimos puestos de la tabla con el voto del jurado. Sin embargo, la televisión azerí fue multada en 2009 después de que el gobierno del país cuestionara a los ciudadanos que habían votado a favor de la candidatura armenia de ese año, Jan Jan, de las hermanas Inga y Anush Arshakyan, que quedaron quintas en su semifinal con 99 puntos y décimas en la final de Rusia 2009 con 92 votos.

Conversación

0
TOP
31/05/2017

En mi opinión en una competición en la que toman parte países representados por sus televisiones pública deberían de velar por la imparcialidad pero de todos es sabido de la manipulación a la que nos someten los medios que a la vez son manipulados por otras esferas y en este caso cuando un conflicto es crónico y sin solución que se vea ni a corto ni a largo plazo, la población de un país acaba envenenada de la otra y vicerversa y también depende de la personalidad de la persona y si le sumas la presión que tienen tras chequear que no vaya ningún voto de un país a otro se cerca la libertad, es algo tan complejo que se puede decir que no tiene solución.

4
TOP
30/05/2017

¿Pero qué p*** m**** de respuesta es esa? Acabo de perder 20 segundos de mi vida leyendo paja.

6
TOP
02/06/2017

Los votos de los jurados de Armenia y Azerbaijan siempre han estado viciados.. clasificarse año tras año los ultimos entre ellos amerita descalificacion de esas votaciones. Aunque esta es una situacion general pq este año los favoritos se ningunearon entre ellos, en fin q eliminen el jurado y quede solo el televoto q para eso cuesta dinero y son muchos mas.

3
TOP
30/05/2017

Mira me parece absurdo, esta mal si, pero aqui tenemos 5 puntos por el vecinismo. Otros años 12 de Francia por lo mismo, cuando estaba Andorra ni que contar. Los nordicos es otra cosa aparte el vecinismo que tienen...en fin que al final los favortisimos o no de cada país de van poniendo en la balanza y todo equilibra, porque Chipre no se queja del vecinismo con los griegos no? Venga que ya sabemos que el sistema de votos esta mal, pero ni de broma es solo problema de esos países, o Rusia, etc.

8
TOP
30/05/2017

Es lo de siempre: Azerbaiyán y Armenia se fastidian, Grecia y Chipre se puntúan, Australia siempre sale favorecida por el jurado y Rusia por el televoto, y todo esto independientemente de la canción. Es muy difí­cil evitar esto, pero mientras sean cosas aisladas y no tengan mucho peso en el resultado final, no le veo mucho problema: ya los demás paí­ses premiaran o no a Armenia, Azerbaiyán, Chipre y Grecia, y el jurado pondrá a Rusia en su lugar y el televoto hará lo mismo con Australia.

0
TOP
30/05/2017

Sinceramente todos estos países que son pseudo- democracias, o más bien dictaduras donde no hay respeto a la libertad de expresión ni a los DDHH, no deberían participar, que Azerbaiyán ( que es una dictadura) ganara y organizará eurovision es una vergüenza para Europa y para todos los que creemos en la libertad

0
TOP
30/05/2017

Que los jurados firman una declaración basándose en la canción etc etc.... jajaja como me río. A la UER se le llena la boca con los valores de unión, democracia... y luego no mueven un dedo para cambiar esto, venga ya!!!

0
TOP
30/05/2017

Esta es otra más de las consecuencias de permitir participar a países que meten conflictos políticos en Eurovisión: Armenia, Azerbaiyán, Rusia, Ucrania, Georgia.

0
TOP
30/05/2017

Yo, a los países con problemas políticos entre sí y que para colmo lo trasladan al festival los expulsaba unos añitos. Queremos pasar un buen rato y divertirnos, no tener que pensar en política todo el día.