Suecia ofrece asistencia a Ucrania para organizar Eurovisión 2017
El Festival de Eurovisión 2017 ya está en marcha y como informaba este portal, la NTU ya está trabajando para perfilar la organización del nuevo certamen que acogerá Ucrania el 16, 18 y 20 de mayo de 2017 según las fechas provisionales.
Una vez finalizada la edición de Estocolmo, la ministro de Cultura de Suecia ha ofrecido asistencia a Ucrania en la organización de la competición para el próximo año. Durante una reunión mantenida en la capital sueca la ministro de Cultura de Suecia, Alice Bah Kuhnke felicitó a Ucrania por su victoria y le ofreció a su homólogo en Ucrania, Yevhen Nyshchuk, la asistencia de Suecia en la organización de la edición número 62º de Eurovisión.
Según la ministro de Cultura de Suecia, su país está más que dispuesto a enviar a Ucrania a sus mejores especialistas con el fin de ayudar en la aplicación de algunas de las ideas innovadoras que se han podido ver en la competición de este año. Estos cambios, además, han sido valorados muy positivamente por la EBU, que ha felicitado a la SVT por sus propuestas y posterior desarrollo y el organismo quiere continuar con las mismas en la siguiente edición del concurso.
Hasta la fecha, un total de 5 ciudades han expresado su interés por acoger el Festival de Eurovisión 2017: Kiev, Lviv, Odessa, Jerson y Dnipropetrovsk. A finales de verano se conocerá la decisión de la NTU y la UER al respecto.
Conversación
13 Pues si la ayuda es para mejorar, bienvenida sea, ahora, como sea para cambiar cosas tipo el insulso sistema de votaciones que idearon, y que espero quede en anécdota y volvamos al clásico, apaga y vámonos...
12 @petete tu avatar fue subido con el anterior diseño de la web, cuando no se guardaban con el tamaño grande que se hacen ahora, por eso el sistema no puede añadirte la banda de "socio" (si miras en tu perfil tampoco lo verás en grande), vuelve a subirlo y aparecerá.
0 Los suecos se meten últimamente hasta en los charcos en este festival. Lo controlan por completo. No se a qué están mientras los otros 50 países para dejarles mangonear tanto.
7 Como no quedaron contentos con el sistema de votación de mierda que nos han enroscado quieren dar por el culo otro año mas. Estos hasta que no monopolicen el ESC no van a parar.
4 Recado para el redactor del texto: las valoraciones siempre son positivas. Siempre. De nada
14 Haters de Suecia en 3, 2, 1... ah, no, que llego tarde... Os parece mal Suecia hasta cuando se ofrece para ayudar. Pues a lo mejor les necesitamos si algún día llegamos a ganar.
0 Podemos pensar de dos maneras: o pasión eurovisión sueca o que quieran apropiarse ya del formato totalmente (que poco les falta). Cada uno puede tirar por la opción que vea. Para mí es una mezcla de los dos. Creo que Suecia tiene tal pasión por el festival y por su participación en él que intenta por todos los medios llevárselo a su terreno lo máximo posible. Ni con una propuesta mediocre como era la de este año bajan del 5º puesto. Saben hacer las cosas y se nota.
0 Estos de la SVT siempre en todas partes... Se quieren adueñar del formato. Como si los ucranianos no tuvieran medios o ideas para organizar un buen festival
1 El nuevo sistema de votaciones es brillante, la gente siempre es rehacia al cambio, especialmente aquí en España, pero los suecos hicieron bien, el final de la votación es increíblemente emocionante cuando con el antiguo sistema se perdía la emoción 20 minutos antes de acabar.
1 Ukraine ya ganó con Ruslana, así que sabrán como hacer las cosas. Pero toda ayuda nunca viene mal.
0 ¿Ideas innovadoras? Qué descarada, si simplemente lo copiaron de su anheladísimo Melodifestivalen. Claro que una ayuda no está mal y puede extenderse a colaborar más allá de lo que han impuesto.
1 Efectivamente como he leído por aquí, Ucrania no es precisamente un país tolerante con los gays. Prohibieron la imagen de Bob Esponja porque decían que incitaba a la homosexualidad. Pero todos felices no?
5 Por mucha ayuda que tengan de Suecia; Ucrania jamás ,jamás,jamás harán algo tan entretenido,divertido y profesional como lo han hecho los suecos este año. Entre otras, los presentadores del año que viene será un auténtico coñazo y ya lo demostraron en el 2005.
1 La ucrania de hoy (en guerra, quebrada y "mal") no es la ucrania de 2004 (recien entrada en eurovisión, en la UE, optimista y esperanzadora)...Quien espere ver una eurovisión libre de problemas en 2017, lo lleva claro. Y mientras el problema sea que el escenario es mas pequeño o va menos gente, pues ni tan mal. El problema gordo sería que hubiese un problema de seguridad y hubiese que lamentar cosas peores... ¿Pero qué se puede esperar si la gente vota una cancion sobre la guerra y antirusia?
11 Me ha gustado mucho cómo han quedado las cosas este año en Estocolmo, sin embargo prefiero que dejen a los ucranianos aportar lo suyo el próximo. Ahora la SVT que se dedique al próximo Melodi.
5 Cambios positivos ¿cual? ¿las votaciones? pifia total. Si un país no puede organizar el evento, que no se presente y ya está. Mucho espiritu de eurovisión de los suecos, o mucho protagonismo y egocentrismo. Soy eurovisivo y eurofan, pero lo de los suecos para mi gusto es pasarse, y no podemos pedir eso en España ya que no tenemos ese furor eurovisivo. Lo que nos queda, como cada año, es que el año que viene nos vaya mejor. Un saludo